申花队7点胜足协，两球无争议，河南队失点。

北京时间8月6日晚，中国足球协会如期公布了第21期的裁判评议结果。此结果涉及多场中超比赛的争议判罚，特别是几场焦点对决。首先，对于申花队与云南玉昆队的4-4平局，公众的争议焦点主要在于两次判罚。

申花队与云南玉昆队的比赛中，两次争议判罚成为球迷和媒体的焦点。特谢拉助攻于汉超的进球，被一些球迷质疑于汉超是否在传球前越位。而另一边，路易斯制造的点球也被质疑是否应该被判罚。

对于于汉超的破门，足协评议组经过详细讨论后，大部分专家认为在传球的瞬间，于汉超确实处于越位位置，但他的跑动并没有干扰到玉昆队的防守球员。因此，申花队并未从这次越位中获得不正当的优势。特谢拉接球后的横传使越位线重置，此时于汉超已不越位，进球应被认定为有效。然而，对于这一判罚，评议组内仍存在不同意见，部分专家坚持认为于汉超越位。

而对于路易斯制造的点球，评议组则给出了明确的结论。他们认为路易斯头球传中后，玉昆队后卫的冲撞是草率的鲁莽行为，属于犯规。主裁判判罚点球是合理的，这一点没有争议。

除了申花队的比赛外，足协还发现了一次重大误判发生在河南队身上。在河南队与青岛西海岸队的比赛中，补时阶段青岛球员徐彬禁区内明显踢人犯规，但裁判却未作出判罚。此犯规与河南队此前的一场比赛中相似的犯规相比，有过之而无不及。对于这一漏判，足协评议组普遍认为应当判罚点球。

对于河南队来说，这场比赛因误判失去的分数对其保级形势产生了不利影响。目前河南队仅以16分位居中超倒数第4名，每一分对他们来说都至关重要。

此外，泰山队门将王大雷在比赛中收到红牌的判罚被足协评议组认为是正确的。王大雷因破坏对方得分机会而被罚下，他将因此停赛一场。值得一提的是，在王大雷被红牌罚下后，有媒体人建议泰山队向足协申诉，但足球比赛中，裁判的判罚是比赛的一部分，球队应更多从自身找原因。

总体来看，这次足协的评议结果为多场争议比赛提供了明确的定论，但足球场上仍有诸多因素影响比赛结果。各队应更多从自身找原因，而非一味指责裁判。每一支队伍都应努力提升自身水平，以在赛场上取得更好的成绩。